SkyX Global

FirePro R5000 и Quadro K500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR52646 баллов
Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов

FirePro R5000: результат на 451,3% выше результата Quadro K500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR52646 баллов
Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов

FirePro R5000: результат на 451,3% выше результата Quadro K500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro K500M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR5102,4 ГБ/с
Quadro K500M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
Quadro K500M — 1 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro R5000Quadro K500M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипPitcairnGK107
АрхитектураGCN 1.0Kepler
ПоколениеFirePro RemoteQuadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации25.02.201301.06.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла212 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность102,4 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота825 МГц709 МГц
Boost-частота825 МГц709 МГц
Частота памяти800 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры768192
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU4816
TDP150 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы279 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,27 TFLOPS0,27 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,8 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с2,836 Гпикс/с
Скорость текстурирования39,6 Гтекс/с11,34 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro R5000Quadro K500M
Кэш L1192 KB16 KB
Кэш L2512 KB128 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro R5000Quadro K500M
Passmark2646 баллов480 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro R5000 · Подробнее о Quadro K500M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro R5000 · Все сравнения с Quadro K500M