SkyX Global

FirePro RG220 и Arc A730M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro RG220 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Arc A730M — 12 ГБ GDDR612 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro RG220 — 512 МБ GDDR351,2 ГБ/с
Arc A730M — 12 ГБ GDDR6336 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro RG220 — 512 МБ GDDR335 Вт
Arc A730M — 12 ГБ GDDR680 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro RG220Arc A730M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипRV711DG2-512
АрхитектураTeraScaleXe-HPG
ПоколениеFirePro RemoteAlchemist(Arc 7 Mobile)
Дата анонса / спецификации04.05.201001.01.2022
Техпроцесс55 нм6 нм
Площадь кристалла73 мм²406 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти512 МБ12 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит192 бит
Пропускная способность51,2 ГБ/с336 ГБ/с
Базовая частота500 МГц1100 МГц
Boost-частота500 МГц2050 МГц
Частота памяти800 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры803072
Вычислительные блоки CU1Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных384
Блоки трассировки RTНет данных24
Тензорные блокиНет данных384
Блоки растеризации ROP496
Текстурные блоки TMU8192
TDP35 Вт80 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DMS-59Portable Device Dependent
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPS12,6 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,24 млрд21,7 млрд
Скорость заполнения пикселей2 Гпикс/с196,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования4 Гтекс/с393,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных25,19 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro RG220Arc A730M
Resizable BARНет данныхДа
Кэш L1Нет данных4.5 MB
Кэш L2Нет данных12 MB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro RG220Arc A730M
PassmarkНет данных9808 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных29144 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных63380 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных21294 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных83396 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных467230 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных8813 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro RG220 · Подробнее о Arc A730M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro RG220 · Все сравнения с Arc A730M