SkyX Global

FirePro RG220A и Arc A310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro RG220A — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Arc A310 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro RG220A — 512 МБ GDDR351,2 ГБ/с
Arc A310 — 4 ГБ GDDR6124 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro RG220A — 512 МБ GDDR335 Вт
Arc A310 — 4 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro RG220AArc A310
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипRV711DG2-128
АрхитектураTeraScaleXe-HPG
ПоколениеFirePro RemoteAlchemist(Arc 3)
Дата анонса / спецификации04.05.201012.10.2022
Техпроцесс55 нм6 нм
Площадь кристалла73 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти512 МБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность51,2 ГБ/с124 ГБ/с
Базовая частота500 МГц1750 МГц
Boost-частота500 МГц1750 МГц
Частота памяти800 МГц1937 МГц
Шейдерные процессоры80768
Вычислительные блоки CU1Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки трассировки RTНет данных6
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU832
TDP35 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI4x mini-DisplayPort 2.0
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPS2,69 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,24 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей2 Гпикс/с28 Гпикс/с
Скорость текстурирования4 Гтекс/с56 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,38 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,67 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro RG220AArc A310
Кэш L1Нет данных1.1 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro RG220AArc A310
PassmarkНет данных5459 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных11915 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных46839 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8464 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных53244 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3269 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro RG220A · Подробнее о Arc A310

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro RG220A · Все сравнения с Arc A310