SkyX Global

FirePro RG220A и GeForce 940M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro RG220A — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
GeForce 940M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro RG220A — 512 МБ GDDR351,2 ГБ/с
GeForce 940M — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro RG220A — 512 МБ GDDR335 Вт
GeForce 940M — 2 ГБ DDR375 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro RG220AGeForce 940M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипRV711GM107
АрхитектураTeraScaleMaxwell
ПоколениеFirePro RemoteGeForce 900M
Дата анонса / спецификации04.05.201013.03.2015
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла73 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность51,2 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота500 МГц1020 МГц
Boost-частота500 МГц1098 МГц
Частота памяти800 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры80512
Вычислительные блоки CU1Нет данных
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU832
TDP35 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVINo outputs
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPS1,12 TFLOPS
DirectX10.111.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,24 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей2 Гпикс/с17,57 Гпикс/с
Скорость текстурирования4 Гтекс/с35,14 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro RG220AGeForce 940M
Кэш L1Нет данных192 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
Общая памятьНет данныхНет
GPU BoostНет данных2.0
OptimusНет данныхДа
GameWorksНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro RG220AGeForce 940M
PassmarkНет данных1134 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2406 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7531 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1622 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных8819 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6025 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных123311 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4549 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных5882 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных11

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro RG220A · Подробнее о GeForce 940M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro RG220A · Все сравнения с GeForce 940M