SkyX Global

FirePro RG220A и Quadro RTX 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro RG220A — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro RG220A — 512 МБ GDDR351,2 ГБ/с
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6416 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro RG220A — 512 МБ GDDR335 Вт
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6160 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro RG220AQuadro RTX 4000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипRV711TU104
АрхитектураTeraScaleTuring
ПоколениеFirePro RemoteQuadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации04.05.201013.11.2018
Техпроцесс55 нм12 нм
Площадь кристалла73 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность51,2 ГБ/с416 ГБ/с
Базовая частота500 МГц1005 МГц
Boost-частота500 МГц1545 МГц
Частота памяти800 МГц1625 МГц
Шейдерные процессоры802304
Вычислительные блоки CU1Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных36
Тензорные блокиНет данных288
Блоки растеризации ROP464
Текстурные блоки TMU8144
TDP35 Вт160 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт450 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платы168 мм241 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPS7,12 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,24 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей2 Гпикс/с98,88 Гпикс/с
Скорость текстурирования4 Гтекс/с222,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных14,24 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,22 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro RG220AQuadro RTX 4000
Кэш L1Нет данных2.3 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro RG220AQuadro RTX 4000
PassmarkНет данных14845 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных83744 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных78950 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных94250 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro RG220A · Подробнее о Quadro RTX 4000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro RG220A · Все сравнения с Quadro RTX 4000