SkyX Global

FirePro RG220A и RTX PRO 2000 Blackwell — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro RG220A — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR716 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro RG220A — 512 МБ GDDR351,2 ГБ/с
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR7288 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro RG220A — 512 МБ GDDR335 Вт
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR770 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro RG220ARTX PRO 2000 Blackwell
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипRV711GB206
АрхитектураTeraScaleBlackwell 2.0
ПоколениеFirePro RemoteBlackwell PRO W(x000)
Дата анонса / спецификации04.05.201011.08.2025
Техпроцесс55 нм5 нм
Площадь кристалла73 мм²181 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x8
Объём памяти512 МБ16 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR7
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность51,2 ГБ/с288 ГБ/с
Базовая частота500 МГц982 МГц
Boost-частота500 МГц1957 МГц
Частота памяти800 МГц1125 МГц
Шейдерные процессоры804352
Вычислительные блоки CU1Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных34
Тензорные блокиНет данных136
Блоки растеризации ROP464
Текстурные блоки TMU8136
TDP35 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI4x mini-DisplayPort 2.1b
Длина платы168 мм167 мм
Ширина платыНет данных20 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPS17,03 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,24 млрд21,9 млрд
Скорость заполнения пикселей2 Гпикс/с125,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования4 Гтекс/с266,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных17,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,27 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro RG220ARTX PRO 2000 Blackwell
Кэш L1Нет данных4.3 MB
Кэш L2Нет данных32 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных12.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro RG220ARTX PRO 2000 Blackwell
PassmarkНет данных20286 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных121139 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных113776 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro RG220A · Подробнее о RTX PRO 2000 Blackwell

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro RG220A · Все сравнения с RTX PRO 2000 Blackwell