SkyX Global

FirePro S10000 Passive и Radeon 860M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

FirePro S10000 Passive — 3 ГБ GDDR5375 Вт
Radeon 860M — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S10000 PassiveRadeon 860M
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипTahitiKrackan Point
АрхитектураGCN 1.0RDNA 3.5
ПоколениеFirePro Server(Sx000)Navi III IGP(Strix Point Mobile)
Дата анонса / спецификации12.11.201201.03.2025
Техпроцесс28 нм4 нм
Площадь кристалла352 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти3 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти384 битНет данных
Пропускная способность240 ГБ/сНет данных
Базовая частота825 МГц600 МГц
Boost-частота950 МГц3000 МГц
Частота памяти1250 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1792512
Вычислительные блоки CU2816
Блоки трассировки RTНет данных8
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU11232
TDP375 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП750 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 8-pinNone
Видеовыходы1x DVI, 1x mini-DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Длина платы305 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)3,4 TFLOPS3,07 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрд34 млрд
Скорость заполнения пикселей30,4 Гпикс/с24 Гпикс/с
Скорость текстурирования106,4 Гтекс/с96 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,14 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,85 TFLOPS0,19 TFLOPS
OpenCL1.22.1
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S10000 PassiveRadeon 860M
Кэш L1448 KB128 KB
Кэш L2768 KB1024 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Кэш L0Нет данных128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S10000 PassiveRadeon 860M
PassmarkНет данных4876 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных11072 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных31982 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных7131 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных39890 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных426961 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S10000 Passive · Подробнее о Radeon 860M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S10000 Passive · Все сравнения с Radeon 860M