SkyX Global

FirePro S10000 Passive и Arc Pro A60 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S10000 Passive — 3 ГБ GDDR53 ГБ
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR612 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S10000 Passive — 3 ГБ GDDR5240 ГБ/с
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6384 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S10000 Passive — 3 ГБ GDDR5375 Вт
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S10000 PassiveArc Pro A60
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTahitiDG2-256
АрхитектураGCN 1.0Xe-HPG
ПоколениеFirePro Server(Sx000)Alchemist(Pro Series)
Дата анонса / спецификации12.11.201206.06.2023
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристалла352 мм²269 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти3 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти384 бит192 бит
Пропускная способность240 ГБ/с384 ГБ/с
Базовая частота825 МГц900 МГц
Boost-частота950 МГц2050 МГц
Частота памяти1250 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры17922048
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных256
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных256
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU112128
TDP375 Вт130 Вт
Рекомендуемый БП750 Вт300 Вт
Разъёмы питания2x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x mini-DisplayPort 1.24x DisplayPort 2.0
Длина платы305 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)3,4 TFLOPS8,4 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрд11,5 млрд
Скорость заполнения пикселей30,4 Гпикс/с131,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования106,4 Гтекс/с262,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных16,79 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,85 TFLOPSНет данных
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S10000 PassiveArc Pro A60
Кэш L1448 KBНет данных
Кэш L2768 KB12 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S10000 PassiveArc Pro A60
PassmarkНет данных9797 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S10000 Passive · Подробнее о Arc Pro A60

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S10000 Passive · Все сравнения с Arc Pro A60