SkyX Global

FirePro S10000 Passive и GeForce 825M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S10000 Passive — 3 ГБ GDDR53 ГБ
GeForce 825M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S10000 Passive — 3 ГБ GDDR5240 ГБ/с
GeForce 825M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S10000 Passive — 3 ГБ GDDR5375 Вт
GeForce 825M — 1 ГБ DDR333 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S10000 PassiveGeForce 825M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTahitiGK208
АрхитектураGCN 1.0Kepler 2.0
ПоколениеFirePro Server(Sx000)GeForce 800M
Дата анонса / спецификации12.11.201227.01.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла352 мм²87 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памяти3 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти384 бит64 бит
Пропускная способность240 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота825 МГц850 МГц
Boost-частота950 МГц941 МГц
Частота памяти1250 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры1792384
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU11232
TDP375 Вт33 Вт
Рекомендуемый БП750 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 8-pinNone
Видеовыходы1x DVI, 1x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы305 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)3,4 TFLOPS0,72 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей30,4 Гпикс/с7,528 Гпикс/с
Скорость текстурирования106,4 Гтекс/с30,11 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,85 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S10000 PassiveGeForce 825M
Кэш L1448 KB32 KB
Кэш L2768 KB128 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S10000 PassiveGeForce 825M
PassmarkНет данных748 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1757 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных6000 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1150 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных7416 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3694 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S10000 Passive · Подробнее о GeForce 825M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S10000 Passive · Все сравнения с GeForce 825M