SkyX Global

FirePro S10000 Passive и GeForce GTX 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S10000 Passive — 3 ГБ GDDR53 ГБ
GeForce GTX 295 — 896 МБ GDDR30,896 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S10000 Passive — 3 ГБ GDDR5240 ГБ/с
GeForce GTX 295 — 896 МБ GDDR3111,9 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S10000 Passive — 3 ГБ GDDR5375 Вт
GeForce GTX 295 — 896 МБ GDDR3289 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S10000 PassiveGeForce GTX 295
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипTahitiGT200B
АрхитектураGCN 1.0Tesla 2.0
ПоколениеFirePro Server(Sx000)GeForce 200
Дата анонса / спецификации12.11.201208.01.2009
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла352 мм²470 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти3 ГБ896 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти384 бит448 бит
Пропускная способность240 ГБ/с111,9 ГБ/с
Базовая частота825 МГц576 МГц
Boost-частота950 МГц576 МГц
Частота памяти1250 МГц999 МГц
Шейдерные процессоры1792240
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки растеризации ROP3228
Текстурные блоки TMU11280
TDP375 Вт289 Вт
Рекомендуемый БП750 Вт600 Вт
Разъёмы питания2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 1x mini-DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI
Длина платы305 мм267 мм
Ширина платыНет данных38 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)3,4 TFLOPS0,6 TFLOPS
DirectX11.110.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы4,31 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей30,4 Гпикс/с16,13 Гпикс/с
Скорость текстурирования106,4 Гтекс/с46,08 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,85 TFLOPS0,07 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S10000 PassiveGeForce GTX 295
Кэш L1448 KBНет данных
Кэш L2768 KB224 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Максимальная температура GPUНет данных105 °C
ВысотаНет данных4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Режимы SLIНет данныхДа
Память на один GPUНет данных896 MB
Шина памяти на один GPUНет данных448 Bit
Несколько мониторовНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Аудиовход для HDMIНет данныхS/PDIF
Освещение с расширенным диапазоном HDRRНет данных128bit
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S10000 PassiveGeForce GTX 295
PassmarkНет данных1221 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S10000 Passive · Подробнее о GeForce GTX 295

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S10000 Passive · Все сравнения с GeForce GTX 295