SkyX Global

FirePro S10000 Passive и Quadro K620M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S10000 Passive — 3 ГБ GDDR53 ГБ
Quadro K620M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S10000 Passive — 3 ГБ GDDR5240 ГБ/с
Quadro K620M — 2 ГБ DDR316,02 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S10000 Passive — 3 ГБ GDDR5375 Вт
Quadro K620M — 2 ГБ DDR330 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S10000 PassiveQuadro K620M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTahitiGM108S
АрхитектураGCN 1.0Maxwell
ПоколениеFirePro Server(Sx000)Quadro Kepler-M(Kx200M)
Дата анонса / спецификации12.11.201201.03.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла352 мм²77 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти3 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти384 бит64 бит
Пропускная способность240 ГБ/с16,02 ГБ/с
Базовая частота825 МГц1029 МГц
Boost-частота950 МГц1124 МГц
Частота памяти1250 МГц1001 МГц
Шейдерные процессоры1792384
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU11216
TDP375 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП750 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 8-pinNone
Видеовыходы1x DVI, 1x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы305 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)3,4 TFLOPS0,86 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей30,4 Гпикс/с8,992 Гпикс/с
Скорость текстурирования106,4 Гтекс/с17,98 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,85 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S10000 PassiveQuadro K620M
Кэш L1448 KB128 KB
Кэш L2768 KB1024 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S10000 PassiveQuadro K620M
PassmarkНет данных1183 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2434 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7880 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1621 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных9092 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5957 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных22

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S10000 Passive · Подробнее о Quadro K620M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S10000 Passive · Все сравнения с Quadro K620M