SkyX Global

FirePro S10000 Passive и Quadro M5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S10000 Passive — 3 ГБ GDDR53 ГБ
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S10000 Passive — 3 ГБ GDDR5240 ГБ/с
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5211,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S10000 Passive — 3 ГБ GDDR5375 Вт
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S10000 PassiveQuadro M5000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTahitiGM204
АрхитектураGCN 1.0Maxwell 2.0
ПоколениеFirePro Server(Sx000)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации12.11.201229.06.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла352 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти3 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти384 бит256 бит
Пропускная способность240 ГБ/с211,6 ГБ/с
Базовая частота825 МГц861 МГц
Boost-частота950 МГц1038 МГц
Частота памяти1250 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры17922048
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU112128
TDP375 Вт150 Вт
Рекомендуемый БП750 Вт450 Вт
Разъёмы питания2x 8-pin1x 6-pin
Видеовыходы1x DVI, 1x mini-DisplayPort 1.21x DVI, 4x DisplayPort 1.2
Длина платы305 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)3,4 TFLOPS4,25 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей30,4 Гпикс/с66,43 Гпикс/с
Скорость текстурирования106,4 Гтекс/с132,9 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,85 TFLOPS0,13 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S10000 PassiveQuadro M5000
Кэш L1448 KB768 KB
Кэш L2768 KB2 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync
Память с коррекцией ошибок ECCНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S10000 PassiveQuadro M5000
PassmarkНет данных9364 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных29475 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных32905 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных24565 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных85

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S10000 Passive · Подробнее о Quadro M5000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S10000 Passive · Все сравнения с Quadro M5000