SkyX Global

FirePro S10000 Passive и Quadro RTX 5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S10000 Passive — 3 ГБ GDDR53 ГБ
Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S10000 Passive — 3 ГБ GDDR5240 ГБ/с
Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR6448 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S10000 Passive — 3 ГБ GDDR5375 Вт
Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR6230 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S10000 PassiveQuadro RTX 5000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTahitiTU104
АрхитектураGCN 1.0Turing
ПоколениеFirePro Server(Sx000)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации12.11.201213.08.2018
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла352 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти3 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти384 бит256 бит
Пропускная способность240 ГБ/с448 ГБ/с
Базовая частота825 МГц1620 МГц
Boost-частота950 МГц1815 МГц
Частота памяти1250 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры17923072
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных48
Тензорные блокиНет данных384
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU112192
TDP375 Вт230 Вт
Рекомендуемый БП750 Вт550 Вт
Разъёмы питания2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 1x mini-DisplayPort 1.24x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платы305 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)3,4 TFLOPS11,15 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей30,4 Гпикс/с116,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования106,4 Гтекс/с348,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных22,3 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,85 TFLOPS0,35 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S10000 PassiveQuadro RTX 5000
Кэш L1448 KB3 MB
Кэш L2768 KB4 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S10000 PassiveQuadro RTX 5000
PassmarkНет данных15223 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных103255 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных91768 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных96650 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S10000 Passive · Подробнее о Quadro RTX 5000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S10000 Passive · Все сравнения с Quadro RTX 5000