SkyX Global

FirePro S10000 Passive и RTX 4000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S10000 Passive — 3 ГБ GDDR53 ГБ
RTX 4000 Ada Generation — 20 ГБ GDDR620 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S10000 Passive — 3 ГБ GDDR5240 ГБ/с
RTX 4000 Ada Generation — 20 ГБ GDDR6360 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S10000 Passive — 3 ГБ GDDR5375 Вт
RTX 4000 Ada Generation — 20 ГБ GDDR6130 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S10000 PassiveRTX 4000 Ada Generation
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTahitiAD104
АрхитектураGCN 1.0Ada Lovelace
ПоколениеFirePro Server(Sx000)Workstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации12.11.201209.08.2023
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла352 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти3 ГБ20 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти384 бит160 бит
Пропускная способность240 ГБ/с360 ГБ/с
Базовая частота825 МГц1500 МГц
Boost-частота950 МГц2175 МГц
Частота памяти1250 МГц2250 МГц
Шейдерные процессоры17926144
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных48
Тензорные блокиНет данных192
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU112192
TDP375 Вт130 Вт
Рекомендуемый БП750 Вт300 Вт
Разъёмы питания2x 8-pin1x 16-pin
Видеовыходы1x DVI, 1x mini-DisplayPort 1.24x DisplayPort 1.4a
Длина платы305 мм245 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)3,4 TFLOPS26,73 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрд35,8 млрд
Скорость заполнения пикселей30,4 Гпикс/с139,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования106,4 Гтекс/с417,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных26,73 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,85 TFLOPS0,42 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S10000 PassiveRTX 4000 Ada Generation
Кэш L1448 KB6 MB
Кэш L2768 KB48 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S10000 PassiveRTX 4000 Ada Generation
PassmarkНет данных23642 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных144947 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных126474 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S10000 Passive · Подробнее о RTX 4000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S10000 Passive · Все сравнения с RTX 4000 Ada Generation