SkyX Global

FirePro S10000 и FirePro W6150M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro S10000 — 3 ГБ GDDR54537 баллов
FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов

FirePro S10000: результат на 92,4% выше результата FirePro W6150M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro S10000 — 3 ГБ GDDR54537 баллов
FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов

FirePro S10000: результат на 92,4% выше результата FirePro W6150M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S10000 — 3 ГБ GDDR53 ГБ
FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S10000 — 3 ГБ GDDR5240 ГБ/с
FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro S10000FirePro W6150M
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTahitiEmerald
АрхитектураGCN 1.0GCN 2.0
ПоколениеFirePro Server(Sx000)FirePro Mobile(Wx100M)
Дата анонса / спецификации12.11.201212.11.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла352 мм²160 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти3 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность240 ГБ/с88 ГБ/с
Базовая частота825 МГц1075 МГц
Boost-частота950 МГц1075 МГц
Частота памяти1250 МГц1375 МГц
Шейдерные процессоры1792768
Вычислительные блоки CU2812
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU11248
TDP375 ВтНет данных
Рекомендуемый БП750 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 8-pinNone
Видеовыходы1x DVI, 4x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы305 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)3,4 TFLOPS1,65 TFLOPS
DirectX11.112.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрд2,08 млрд
Скорость заполнения пикселей30,4 Гпикс/с17,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования106,4 Гтекс/с51,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,85 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL1.22.1
Shader Model5.16.5
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S10000FirePro W6150M
Кэш L1448 KB192 KB
Кэш L2768 KB256 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S10000FirePro W6150M
Passmark4537 баллов2358 баллов
GeekBench 5 OpenCL30631 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan34145 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro S10000 — 3 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S10000 · Подробнее о FirePro W6150M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S10000 · Все сравнения с FirePro W6150M