SkyX Global

FirePro S10000 и Quadro RTX 6000 Passive — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S10000 — 3 ГБ GDDR53 ГБ
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S10000 — 3 ГБ GDDR5240 ГБ/с
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR6624 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S10000 — 3 ГБ GDDR5375 Вт
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR6260 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S10000Quadro RTX 6000 Passive
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTahitiTU102
АрхитектураGCN 1.0Turing
ПоколениеFirePro Server(Sx000)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации12.11.201213.08.2018
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла352 мм²754 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти3 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти384 бит384 бит
Пропускная способность240 ГБ/с624 ГБ/с
Базовая частота825 МГц1275 МГц
Boost-частота950 МГц1620 МГц
Частота памяти1250 МГц1625 МГц
Шейдерные процессоры17924608
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных72
Тензорные блокиНет данных576
Блоки растеризации ROP3296
Текстурные блоки TMU112288
TDP375 Вт260 Вт
Рекомендуемый БП750 Вт600 Вт
Разъёмы питания2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 4x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы305 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)3,4 TFLOPS14,93 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрд18,6 млрд
Скорость заполнения пикселей30,4 Гпикс/с155,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования106,4 Гтекс/с466,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных29,86 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,85 TFLOPS0,47 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S10000Quadro RTX 6000 Passive
Кэш L1448 KB4.5 MB
Кэш L2768 KB6 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S10000Quadro RTX 6000 Passive
Passmark4537 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL30631 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan34145 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S10000 · Подробнее о Quadro RTX 6000 Passive

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S10000 · Все сравнения с Quadro RTX 6000 Passive