SkyX Global

FirePro S4000X и Arc A730M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S4000X — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Arc A730M — 12 ГБ GDDR612 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S4000X — 2 ГБ GDDR572 ГБ/с
Arc A730M — 12 ГБ GDDR6336 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S4000X — 2 ГБ GDDR545 Вт
Arc A730M — 12 ГБ GDDR680 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S4000XArc A730M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипVenusDG2-512
АрхитектураGCN 1.0Xe-HPG
ПоколениеFirePro Mobile(Sx000)Alchemist(Arc 7 Mobile)
Дата анонса / спецификации07.08.201401.01.2022
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристалла123 мм²406 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит192 бит
Пропускная способность72 ГБ/с336 ГБ/с
Базовая частота725 МГц1100 МГц
Boost-частота775 МГц2050 МГц
Частота памяти1125 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры6403072
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных384
Блоки трассировки RTНет данных24
Тензорные блокиНет данных384
Блоки растеризации ROP1696
Текстурные блоки TMU40192
TDP45 Вт80 Вт
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)0,99 TFLOPS12,6 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд21,7 млрд
Скорость заполнения пикселей12,4 Гпикс/с196,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования31 Гтекс/с393,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных25,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S4000XArc A730M
Кэш L1160 KB4.5 MB
Кэш L2256 KB12 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторMXM-AНет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S4000XArc A730M
PassmarkНет данных9808 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных29144 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных63380 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных21294 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных83396 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных467230 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных8813 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S4000X · Подробнее о Arc A730M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S4000X · Все сравнения с Arc A730M