SkyX Global

FirePro S4000X и Quadro K5000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S4000X — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S4000X — 2 ГБ GDDR572 ГБ/с
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S4000X — 2 ГБ GDDR545 Вт
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S4000XQuadro K5000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипVenusGK104
АрхитектураGCN 1.0Kepler
ПоколениеFirePro Mobile(Sx000)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации07.08.201407.08.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла123 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность72 ГБ/с96 ГБ/с
Базовая частота725 МГц601 МГц
Boost-частота775 МГц601 МГц
Частота памяти1125 МГц750 МГц
Шейдерные процессоры6401344
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU40112
TDP45 Вт100 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,99 TFLOPS1,61 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей12,4 Гпикс/с16,83 Гпикс/с
Скорость текстурирования31 Гтекс/с67,31 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,07 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S4000XQuadro K5000M
Кэш L1160 KB112 KB
Кэш L2256 KB512 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторMXM-AНет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S4000XQuadro K5000M
PassmarkНет данных2804 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных4893 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных20139 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2798 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных23061 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5107 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных47
Octane Render OctaneBenchНет данных26

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S4000X · Подробнее о Quadro K5000M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S4000X · Все сравнения с Quadro K5000M