Passmark
Radeon Pro W6600M: результат на 153,5% выше результата FirePro S7000 в этом тесте.
FirePro S7000 и Radeon Pro W6600M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon Pro W6600M: результат на 153,5% выше результата FirePro S7000 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | FirePro S7000 | Radeon Pro W6600M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | AMD |
| Категория | Профессиональная | Мобильная |
| Графический чип | Pitcairn | Navi 23 |
| Архитектура | GCN 1.0 | RDNA 2.0 |
| Поколение | FirePro Server(Sx000) | Radeon Pro Mobile(W6x00M) |
| Дата анонса / спецификации | 27.08.2012 | 08.06.2021 |
| Техпроцесс | 28 нм | 7 нм |
| Площадь кристалла | 212 мм² | 237 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 256 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 153,6 ГБ/с | 224 ГБ/с |
| Базовая частота | 950 МГц | 1224 МГц |
| Boost-частота | 950 МГц | 2034 МГц |
| Частота памяти | 1200 МГц | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1280 | 1792 |
| Вычислительные блоки CU | 20 | 56 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 28 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 80 | 112 |
| TDP | 150 Вт | 90 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin | None |
| Видеовыходы | 1x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
| Длина платы | 292 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Single-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 2,43 TFLOPS | 7,29 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 2,8 млрд | 11,06 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 30,4 Гпикс/с | 130,2 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 76 Гтекс/с | 227,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 14,58 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,15 TFLOPS | 0,46 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | FirePro S7000 | Radeon Pro W6600M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 320 KB | 512 KB |
| Кэш L2 | 512 KB | 2 MB |
| Поддержка шины | PCIe 3.0 | Нет данных |
| Форм-фактор | full height / full length | Нет данных |
| Количество DisplayPort | 1 | Нет данных |
| Поддержка Dual-link DVI | Да | Нет данных |
| Кэш L0 | Нет данных | 448 KB |
| Кэш L3 | Нет данных | 32 MB |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro S7000 | Radeon Pro W6600M |
|---|---|---|
| Passmark | 4732 баллов | 11997 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon Pro W6600M опережает FirePro S7000 на 153,5% в Passmark: 11997 против 4732.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro S7000 — 4 ГБ GDDR5
0 из 1тестов с более высоким результатом
Radeon Pro W6600M — 8 ГБ GDDR6
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon Pro W6600M: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Radeon Pro W6600M: 90 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro S7000 · Подробнее о Radeon Pro W6600M
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro S7000 · Все сравнения с Radeon Pro W6600M