SkyX Global

FirePro S7150 и Arc Pro A60 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro S7150 — 8 ГБ GDDR53770 баллов
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов

Arc Pro A60: результат на 159,9% выше результата FirePro S7150 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro S7150 — 8 ГБ GDDR53770 баллов
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов

Arc Pro A60: результат на 159,9% выше результата FirePro S7150 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S7150 — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR612 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S7150 — 8 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6384 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S7150 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S7150Arc Pro A60
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTongaDG2-256
АрхитектураGCN 3.0Xe-HPG
ПоколениеFirePro Server(Sx100)Alchemist(Pro Series)
Дата анонса / спецификации01.02.201606.06.2023
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристалла366 мм²269 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти8 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит192 бит
Пропускная способность160 ГБ/с384 ГБ/с
Базовая частота920 МГц900 МГц
Boost-частота920 МГц2050 МГц
Частота памяти1250 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры20482048
Вычислительные блоки CU32Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных256
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных256
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU128128
TDP150 Вт130 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт300 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 2.0
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)3,77 TFLOPS8,4 TFLOPS
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5 млрд11,5 млрд
Скорость заполнения пикселей29,44 Гпикс/с131,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования117,8 Гтекс/с262,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,54 TFLOPS16,79 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPSНет данных
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S7150Arc Pro A60
Кэш L1512 KBНет данных
Кэш L2512 KB12 MB
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S7150Arc Pro A60
Passmark3770 баллов9797 баллов
GeekBench 5 OpenCL26543 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan29690 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro S7150 — 8 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S7150 · Подробнее о Arc Pro A60

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S7150 · Все сравнения с Arc Pro A60