SkyX Global

FirePro S7150 и GeForce GT 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro S7150 — 8 ГБ GDDR53770 баллов
GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR3113 баллов

FirePro S7150: результат на 3236,3% выше результата GeForce GT 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro S7150 — 8 ГБ GDDR53770 баллов
GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR3113 баллов

FirePro S7150: результат на 3236,3% выше результата GeForce GT 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S7150 — 8 ГБ GDDR58 ГБ
GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S7150 — 8 ГБ GDDR5160 ГБ/с
GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR325,28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S7150 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S7150GeForce GT 320M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTongaGT216
АрхитектураGCN 3.0Tesla 2.0
ПоколениеFirePro Server(Sx100)GeForce 300M
Дата анонса / спецификации01.02.201603.03.2010
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла366 мм²100 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность160 ГБ/с25,28 ГБ/с
Базовая частота920 МГц500 МГц
Boost-частота920 МГц500 МГц
Частота памяти1250 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры204824
Вычислительные блоки CU32Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU1288
TDP150 Вт23 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)3,77 TFLOPS0,05 TFLOPS
DirectX12.010.1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы5 млрд0,49 млрд
Скорость заполнения пикселей29,44 Гпикс/с4 Гпикс/с
Скорость текстурирования117,8 Гтекс/с4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,54 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.54.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S7150GeForce GT 320M
Кэш L1512 KBНет данных
Кэш L2512 KB32 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S7150GeForce GT 320M
Passmark3770 баллов113 баллов
GeekBench 5 OpenCL26543 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan29690 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных1205 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro S7150 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S7150 · Подробнее о GeForce GT 320M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S7150 · Все сравнения с GeForce GT 320M