SkyX Global

FirePro S7150 и Quadro NVS 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro S7150 — 8 ГБ GDDR53770 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

FirePro S7150: результат на 3236,3% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro S7150 — 8 ГБ GDDR53770 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

FirePro S7150: результат на 3236,3% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S7150 — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S7150 — 8 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR311,12 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S7150 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S7150Quadro NVS 295
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTongaG98S
АрхитектураGCN 3.0Tesla
ПоколениеFirePro Server(Sx100)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации01.02.201607.05.2009
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла366 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти8 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность160 ГБ/с11,12 ГБ/с
Базовая частота920 МГц540 МГц
Boost-частота920 МГц540 МГц
Частота памяти1250 МГц695 МГц
Шейдерные процессоры20488
Вычислительные блоки CU32Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU1284
TDP150 Вт23 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
ВидеовыходыNo outputs2x DisplayPort
Длина платы241 мм168 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)3,77 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX12.010.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы5 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей29,44 Гпикс/с2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования117,8 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,54 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.54.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S7150Quadro NVS 295
Кэш L1512 KBНет данных
Кэш L2512 KB16 KB
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S7150Quadro NVS 295
Passmark3770 баллов113 баллов
GeekBench 5 OpenCL26543 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan29690 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro S7150 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S7150 · Подробнее о Quadro NVS 295

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S7150 · Все сравнения с Quadro NVS 295