SkyX Global

FirePro S7150 и Quadro NVS 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro S7150 — 8 ГБ GDDR53770 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

FirePro S7150: результат на 1712,5% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro S7150 — 8 ГБ GDDR53770 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

FirePro S7150: результат на 1712,5% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S7150 — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S7150 — 8 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S7150 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S7150Quadro NVS 320M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTongaG84
АрхитектураGCN 3.0Tesla
ПоколениеFirePro Server(Sx100)NVS Mobile
Дата анонса / спецификации01.02.201609.06.2007
Техпроцесс28 нм80 нм
Площадь кристалла366 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-HE
Объём памяти8 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность160 ГБ/с22,4 ГБ/с
Базовая частота920 МГц575 МГц
Boost-частота920 МГц575 МГц
Частота памяти1250 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры204832
Вычислительные блоки CU32Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU12816
TDP150 Вт20 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)3,77 TFLOPS0,07 TFLOPS
DirectX12.010.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы5 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей29,44 Гпикс/с4,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования117,8 Гтекс/с9,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,54 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.54.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S7150Quadro NVS 320M
Кэш L1512 KBНет данных
Кэш L2512 KB32 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S7150Quadro NVS 320M
Passmark3770 баллов208 баллов
GeekBench 5 OpenCL26543 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan29690 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro S7150 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S7150 · Подробнее о Quadro NVS 320M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S7150 · Все сравнения с Quadro NVS 320M