SkyX Global

FirePro S9000 и Radeon E4690 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro S9000 — 6 ГБ GDDR55059 баллов
Radeon E4690 — 512 МБ GDDR3405 баллов

FirePro S9000: результат на 1149,1% выше результата Radeon E4690 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro S9000 — 6 ГБ GDDR55059 баллов
Radeon E4690 — 512 МБ GDDR3405 баллов

FirePro S9000: результат на 1149,1% выше результата Radeon E4690 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S9000 — 6 ГБ GDDR56 ГБ
Radeon E4690 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S9000 — 6 ГБ GDDR5264 ГБ/с
Radeon E4690 — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S9000 — 6 ГБ GDDR5225 Вт
Radeon E4690 — 512 МБ GDDR330 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S9000Radeon E4690
ПроизводительAMDAMD / ATI
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипTahitiRV730
АрхитектураGCN 1.0TeraScale
ПоколениеFirePro Server(Sx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации24.08.201201.06.2009
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла352 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-II
Объём памяти6 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность264 ГБ/с22,4 ГБ/с
Базовая частота900 МГц600 МГц
Boost-частота900 МГцНет данных
Частота памяти1375 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1792320
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU11232
TDP225 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x DisplayPort 1.2Нет данных
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)3,23 TFLOPSНет данных
DirectX11.110.1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы4,31 млрд0,514 млрд
Скорость заполнения пикселей28,8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования100,8 Гтекс/с19,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,81 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.0
Shader Model5.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S9000Radeon E4690
Кэш L1448 KBНет данных
Кэш L2768 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Количество DisplayPort1Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Частота памятиНет данных1400 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S9000Radeon E4690
Passmark5059 баллов405 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro S9000 — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon E4690 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S9000 · Подробнее о Radeon E4690

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S9000 · Все сравнения с Radeon E4690