SkyX Global

FirePro S9000 и Arc Pro A60M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S9000 — 6 ГБ GDDR56 ГБ
Arc Pro A60M — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S9000 — 6 ГБ GDDR5264 ГБ/с
Arc Pro A60M — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S9000 — 6 ГБ GDDR5225 Вт
Arc Pro A60M — 8 ГБ GDDR695 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S9000Arc Pro A60M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTahitiDG2-256
АрхитектураGCN 1.0Xe-HPG
ПоколениеFirePro Server(Sx000)Alchemist(Pro-Series Mobile)
Дата анонса / спецификации24.08.201206.06.2023
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристалла352 мм²269 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти6 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность264 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота900 МГц900 МГц
Boost-частота900 МГц1300 МГц
Частота памяти1375 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры17922048
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных256
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных256
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU112128
TDP225 Вт95 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)3,23 TFLOPS5,33 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрд11,5 млрд
Скорость заполнения пикселей28,8 Гпикс/с83,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования100,8 Гтекс/с166,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных10,65 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,81 TFLOPSНет данных
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S9000Arc Pro A60M
Кэш L1448 KBНет данных
Кэш L2768 KB8 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Количество DisplayPort1Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S9000Arc Pro A60M
Passmark5059 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S9000 · Подробнее о Arc Pro A60M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S9000 · Все сравнения с Arc Pro A60M