SkyX Global

FirePro S9000 и Quadro 5000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro S9000 — 6 ГБ GDDR55059 баллов
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов

FirePro S9000: результат на 145,7% выше результата Quadro 5000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro S9000 — 6 ГБ GDDR55059 баллов
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов

FirePro S9000: результат на 145,7% выше результата Quadro 5000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S9000 — 6 ГБ GDDR56 ГБ
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S9000 — 6 ГБ GDDR5264 ГБ/с
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR576,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S9000 — 6 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S9000Quadro 5000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTahitiGF100
АрхитектураGCN 1.0Fermi
ПоколениеFirePro Server(Sx000)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации24.08.201227.07.2010
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла352 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти6 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти384 бит256 бит
Пропускная способность264 ГБ/с76,8 ГБ/с
Базовая частота900 МГц405 МГц
Boost-частота900 МГц405 МГц
Частота памяти1375 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры1792320
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU11240
TDP225 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)3,23 TFLOPS0,52 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей28,8 Гпикс/с8,1 Гпикс/с
Скорость текстурирования100,8 Гтекс/с16,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,81 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S9000Quadro 5000M
Кэш L1448 KB640 KB
Кэш L2768 KB512 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Количество DisplayPort1Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S9000Quadro 5000M
Passmark5059 баллов2059 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7767 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro S9000 — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S9000 · Подробнее о Quadro 5000M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S9000 · Все сравнения с Quadro 5000M