SkyX Global

FirePro S9050 и FirePro W4170M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR54901 баллов
FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR51072 баллов

FirePro S9050: результат на 357,2% выше результата FirePro W4170M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR54901 баллов
FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR51072 баллов

FirePro S9050: результат на 357,2% выше результата FirePro W4170M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR512 ГБ
FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5264 ГБ/с
FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro S9050FirePro W4170M
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTahitiOpal
АрхитектураGCN 1.0GCN 1.0
ПоколениеFirePro Server(Sx000)FirePro Mobile(Wx100M)
Дата анонса / спецификации07.08.201423.04.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла352 мм²77 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памяти12 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность264 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота900 МГц825 МГц
Boost-частота900 МГц900 МГц
Частота памяти1375 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры1792384
Вычислительные блоки CU286
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU11224
TDP225 ВтНет данных
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Длина платы254 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)3,23 TFLOPS0,69 TFLOPS
DirectX11.111.1
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрд0,95 млрд
Скорость заполнения пикселей28,8 Гпикс/с7,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования100,8 Гтекс/с21,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,81 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL1.21.2
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S9050FirePro W4170M
Кэш L1448 KB96 KB
Кэш L2768 KB256 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
AppAccelerationНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S9050FirePro W4170M
Passmark4901 баллов1072 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2315 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1766 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных12506 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных22

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S9050 · Подробнее о FirePro W4170M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S9050 · Все сравнения с FirePro W4170M