SkyX Global

FirePro S9050 и FirePro W9000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR54901 баллов
FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR56098 баллов

FirePro W9000: результат на 24,4% выше результата FirePro S9050 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR54901 баллов
FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR56098 баллов

FirePro W9000: результат на 24,4% выше результата FirePro S9050 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR512 ГБ
FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5264 ГБ/с
FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR5264 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5225 Вт
FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR5274 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S9050FirePro W9000
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTahitiTahiti
АрхитектураGCN 1.0GCN 1.0
ПоколениеFirePro Server(Sx000)FirePro GCN(Wx000)
Дата анонса / спецификации07.08.201414.06.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла352 мм²352 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти12 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти384 бит384 бит
Пропускная способность264 ГБ/с264 ГБ/с
Базовая частота900 МГц975 МГц
Boost-частота900 МГц975 МГц
Частота памяти1375 МГц1375 МГц
Шейдерные процессоры17922048
Вычислительные блоки CU2832
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU112128
TDP225 Вт274 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт600 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x DisplayPort 1.26x mini-DisplayPort 1.2, 1x SDI
Длина платы254 мм279 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)3,23 TFLOPS3,99 TFLOPS
DirectX11.111.1
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрд4,31 млрд
Скорость заполнения пикселей28,8 Гпикс/с31,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования100,8 Гтекс/с124,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,81 TFLOPS1 TFLOPS
OpenCL1.21.2
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S9050FirePro W9000
Кэш L1448 KB512 KB
Кэш L2768 KB768 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0PCIe 3.0
Форм-факторfull height / full lengthfull height / full length
StereoOutput3DНет данныхДа
Поддержка Dual-link DVIНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S9050FirePro W9000
Passmark4901 баллов6098 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных31775 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S9050 · Подробнее о FirePro W9000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S9050 · Все сравнения с FirePro W9000