SkyX Global

FirePro S9050 и Arc A530M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR54901 баллов
Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов

Arc A530M: результат на 63,4% выше результата FirePro S9050 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR54901 баллов
Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов

Arc A530M: результат на 63,4% выше результата FirePro S9050 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR512 ГБ
Arc A530M — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5264 ГБ/с
Arc A530M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5225 Вт
Arc A530M — 8 ГБ GDDR665 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S9050Arc A530M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTahitiDG2-256
АрхитектураGCN 1.0Xe-HPG
ПоколениеFirePro Server(Sx000)Alchemist(Arc 5 Mobile)
Дата анонса / спецификации07.08.201401.08.2023
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристалла352 мм²269 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти12 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность264 ГБ/с224 ГБ/с
Базовая частота900 МГц900 МГц
Boost-частота900 МГц1300 МГц
Частота памяти1375 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры17921536
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных192
Блоки трассировки RTНет данных12
Тензорные блокиНет данных192
Блоки растеризации ROP3248
Текстурные блоки TMU11296
TDP225 Вт65 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Длина платы254 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)3,23 TFLOPS3,99 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрд11,5 млрд
Скорость заполнения пикселей28,8 Гпикс/с62,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования100,8 Гтекс/с124,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,99 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,81 TFLOPSНет данных
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S9050Arc A530M
Кэш L1448 KBНет данных
Кэш L2768 KB8 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S9050Arc A530M
Passmark4901 баллов8010 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S9050 · Подробнее о Arc A530M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S9050 · Все сравнения с Arc A530M