SkyX Global

FirePro S9050 и Arc Pro B50 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR54901 баллов
Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов

Arc Pro B50: результат на 159,7% выше результата FirePro S9050 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR54901 баллов
Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов

Arc Pro B50: результат на 159,7% выше результата FirePro S9050 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR512 ГБ
Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5264 ГБ/с
Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR6224 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5225 Вт
Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S9050Arc Pro B50
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTahitiBMG-G21
АрхитектураGCN 1.0Xe2-HPG
ПоколениеFirePro Server(Sx000)Battlemage(Pro Series)
Дата анонса / спецификации07.08.201405.09.2025
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла352 мм²272 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Объём памяти12 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность264 ГБ/с224 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1700 МГц
Boost-частота900 МГц2600 МГц
Частота памяти1375 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры17922048
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных256
Блоки трассировки RTНет данных16
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU112128
TDP225 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort 2.1
Длина платы254 мм167 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)3,23 TFLOPS10,65 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрд19,6 млрд
Скорость заполнения пикселей28,8 Гпикс/с41,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования100,8 Гтекс/с332,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных21,3 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,81 TFLOPS2,66 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S9050Arc Pro B50
Кэш L1448 KBНет данных
Кэш L2768 KB8 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S9050Arc Pro B50
Passmark4901 баллов12726 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S9050 · Подробнее о Arc Pro B50

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S9050 · Все сравнения с Arc Pro B50