SkyX Global

FirePro S9050 и GeForce RTX 2050 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR512 ГБ
GeForce RTX 2050 Max-Q — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5264 ГБ/с
GeForce RTX 2050 Max-Q — 4 ГБ GDDR694,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5225 Вт
GeForce RTX 2050 Max-Q — 4 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S9050GeForce RTX 2050 Max-Q
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTahitiGA107
АрхитектураGCN 1.0Ampere
ПоколениеFirePro Server(Sx000)GeForce 20 Mobile
Дата анонса / спецификации07.08.201417.12.2021
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристалла352 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памяти12 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти384 бит64 бит
Пропускная способность264 ГБ/с94,4 ГБ/с
Базовая частота900 МГц832 МГц
Boost-частота900 МГц1155 МГц
Частота памяти1375 МГц1475 МГц
Шейдерные процессоры17922048
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных32
Тензорные блокиНет данных64
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU11264
TDP225 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
Длина платы254 мм229 мм
Ширина платыНет данных35 мм
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)3,23 TFLOPS4,73 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей28,8 Гпикс/с36,96 Гпикс/с
Скорость текстурирования100,8 Гтекс/с73,92 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных9,46 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,81 TFLOPS0,15 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S9050GeForce RTX 2050 Max-Q
Кэш L1448 KB1 MB
Кэш L2768 KB2 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S9050GeForce RTX 2050 Max-Q
Passmark4901 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S9050 · Подробнее о GeForce RTX 2050 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S9050 · Все сравнения с GeForce RTX 2050 Max-Q