SkyX Global

FirePro S9050 и Quadro 600 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR54901 баллов
Quadro 600 — 1 ГБ DDR3517 баллов

FirePro S9050: результат на 848% выше результата Quadro 600 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR54901 баллов
Quadro 600 — 1 ГБ DDR3517 баллов

FirePro S9050: результат на 848% выше результата Quadro 600 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR512 ГБ
Quadro 600 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5264 ГБ/с
Quadro 600 — 1 ГБ DDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro 600 — 1 ГБ DDR340 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S9050Quadro 600
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTahitiGF108
АрхитектураGCN 1.0Fermi
ПоколениеFirePro Server(Sx000)Quadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации07.08.201413.12.2010
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла352 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти12 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность264 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота900 МГц640 МГц
Boost-частота900 МГц640 МГц
Частота памяти1375 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры179296
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU11216
TDP225 Вт40 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x DisplayPort 1.21x DVI, 1x DisplayPort
Длина платы254 мм168 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)3,23 TFLOPS0,25 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей28,8 Гпикс/с2,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования100,8 Гтекс/с10,24 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,81 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S9050Quadro 600
Кэш L1448 KB128 KB
Кэш L2768 KB256 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S9050Quadro 600
Passmark4901 баллов517 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2104 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных6

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 600 — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S9050 · Подробнее о Quadro 600

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S9050 · Все сравнения с Quadro 600