SkyX Global

FirePro S9050 и Quadro FX 2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR54901 баллов
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов

FirePro S9050: результат на 27127,8% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR54901 баллов
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов

FirePro S9050: результат на 27127,8% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR512 ГБ
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR20,128 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5264 ГБ/с
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR212,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro S9050Quadro FX 2000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTahitiNV30
АрхитектураGCN 1.0Rankine
ПоколениеFirePro Server(Sx000)Quadro FX Rankine(x000)
Дата анонса / спецификации07.08.201421.01.2003
Техпроцесс28 нм130 нм
Площадь кристалла352 мм²199 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16AGP 8x
Объём памяти12 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5DDR2
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность264 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота900 МГц400 МГц
Boost-частота900 МГц400 МГц
Частота памяти1375 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры1792Нет данных
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU1128
TDP225 ВтНет данных
Рекомендуемый БП550 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x Molex
Видеовыходы1x DisplayPort 1.22x DVI, 1x S-Video
Длина платы254 мм229 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)3,23 TFLOPSНет данных
DirectX11.19.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы4,31 млрд0,12 млрд
Скорость заполнения пикселей28,8 Гпикс/с1,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования100,8 Гтекс/с3,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,81 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S9050Quadro FX 2000
Кэш L1448 KBНет данных
Кэш L2768 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S9050Quadro FX 2000
Passmark4901 баллов18 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S9050 · Подробнее о Quadro FX 2000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S9050 · Все сравнения с Quadro FX 2000