SkyX Global

FirePro S9050 и Quadro FX 3700M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR54901 баллов
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3444 баллов

FirePro S9050: результат на 1003,8% выше результата Quadro FX 3700M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR54901 баллов
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3444 баллов

FirePro S9050: результат на 1003,8% выше результата Quadro FX 3700M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR512 ГБ
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5264 ГБ/с
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR351,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR375 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S9050Quadro FX 3700M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTahitiG92
АрхитектураGCN 1.0Tesla
ПоколениеFirePro Server(Sx000)Quadro FX Mobile(x700M)
Дата анонса / спецификации07.08.201414.08.2008
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла352 мм²324 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-HE
Объём памяти12 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти384 бит256 бит
Пропускная способность264 ГБ/с51,2 ГБ/с
Базовая частота900 МГц550 МГц
Boost-частота900 МГц550 МГц
Частота памяти1375 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры1792128
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU11264
TDP225 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы254 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)3,23 TFLOPS0,35 TFLOPS
DirectX11.110.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы4,31 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей28,8 Гпикс/с8,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования100,8 Гтекс/с35,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,81 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S9050Quadro FX 3700M
Кэш L1448 KBНет данных
Кэш L2768 KB64 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S9050Quadro FX 3700M
Passmark4901 баллов444 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных5053 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S9050 · Подробнее о Quadro FX 3700M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S9050 · Все сравнения с Quadro FX 3700M