SkyX Global

FirePro S9050 и Quadro FX 770M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR54901 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

FirePro S9050: результат на 2211,8% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR54901 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

FirePro S9050: результат на 2211,8% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR512 ГБ
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5264 ГБ/с
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S9050Quadro FX 770M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTahitiG96
АрхитектураGCN 1.0Tesla
ПоколениеFirePro Server(Sx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации07.08.201414.08.2008
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла352 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-II
Объём памяти12 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность264 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота900 МГц500 МГц
Boost-частота900 МГцНет данных
Частота памяти1375 МГцНет данных
Шейдерные процессоры179232
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU11216
TDP225 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы254 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)3,23 TFLOPS0,08 TFLOPS
DirectX11.111.1 (10_0)
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы4,31 млрд0,314 млрд
Скорость заполнения пикселей28,8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования100,8 Гтекс/с8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,81 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S9050Quadro FX 770M
Кэш L1448 KBНет данных
Кэш L2768 KB32 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных800 MHz
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S9050Quadro FX 770M
Passmark4901 баллов212 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S9050 · Подробнее о Quadro FX 770M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S9050 · Все сравнения с Quadro FX 770M