SkyX Global

FirePro S9050 и Quadro K2000D — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR54901 баллов
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR51610 баллов

FirePro S9050: результат на 204,4% выше результата Quadro K2000D в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR54901 баллов
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR51610 баллов

FirePro S9050: результат на 204,4% выше результата Quadro K2000D в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR512 ГБ
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5264 ГБ/с
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR551 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S9050Quadro K2000D
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTahitiGK107
АрхитектураGCN 1.0Kepler
ПоколениеFirePro Server(Sx000)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации07.08.201401.03.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла352 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти12 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность264 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота900 МГц954 МГц
Boost-частота900 МГц954 МГц
Частота памяти1375 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры1792384
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU11232
TDP225 Вт51 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x DisplayPort 1.22x DVI, 1x mini-DisplayPort 1.2
Длина платы254 мм202 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)3,23 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей28,8 Гпикс/с7,632 Гпикс/с
Скорость текстурирования100,8 Гтекс/с30,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,81 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S9050Quadro K2000D
Кэш L1448 KB32 KB
Кэш L2768 KB256 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S9050Quadro K2000D
Passmark4901 баллов1610 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3916 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S9050 · Подробнее о Quadro K2000D

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S9050 · Все сравнения с Quadro K2000D