SkyX Global

FirePro S9050 и Tesla T4 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR54901 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Tesla T4: результат на 98,5% выше результата FirePro S9050 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR54901 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Tesla T4: результат на 98,5% выше результата FirePro S9050 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR512 ГБ
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5264 ГБ/с
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5225 Вт
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S9050Tesla T4
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTahitiTU104
АрхитектураGCN 1.0Turing
ПоколениеFirePro Server(Sx000)Tesla Turing(Txx)
Дата анонса / спецификации07.08.201413.09.2018
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла352 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти12 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти384 бит256 бит
Пропускная способность264 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частота900 МГц585 МГц
Boost-частота900 МГц1590 МГц
Частота памяти1375 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры17922560
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных40
Тензорные блокиНет данных320
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU112160
TDP225 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы254 мм168 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)3,23 TFLOPS8,14 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей28,8 Гпикс/с101,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования100,8 Гтекс/с254,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных65,13 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,81 TFLOPS0,25 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S9050Tesla T4
Кэш L1448 KB2.5 MB
Кэш L2768 KB4 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S9050Tesla T4
Passmark4901 баллов9729 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных61276 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных70627 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro S9050 — 12 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S9050 · Подробнее о Tesla T4

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S9050 · Все сравнения с Tesla T4