SkyX Global

FirePro S9150 и Arc A730M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S9150 — 16 ГБ GDDR516 ГБ
Arc A730M — 12 ГБ GDDR612 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S9150 — 16 ГБ GDDR5320 ГБ/с
Arc A730M — 12 ГБ GDDR6336 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S9150 — 16 ГБ GDDR5235 Вт
Arc A730M — 12 ГБ GDDR680 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S9150Arc A730M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипHawaiiDG2-512
АрхитектураGCN 2.0Xe-HPG
ПоколениеFirePro Server(Sx100)Alchemist(Arc 7 Mobile)
Дата анонса / спецификации07.08.201401.01.2022
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристалла438 мм²406 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти16 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти512 бит192 бит
Пропускная способность320 ГБ/с336 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1100 МГц
Boost-частота900 МГц2050 МГц
Частота памяти1250 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры28163072
Вычислительные блоки CU44Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных384
Блоки трассировки RTНет данных24
Тензорные блокиНет данных384
Блоки растеризации ROP6496
Текстурные блоки TMU176192
TDP235 Вт80 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)5,07 TFLOPS12,6 TFLOPS
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы6,2 млрд21,7 млрд
Скорость заполнения пикселей57,6 Гпикс/с196,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования158,4 Гтекс/с393,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных25,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)2,53 TFLOPSНет данных
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S9150Arc A730M
Кэш L1704 KB4.5 MB
Кэш L21024 KB12 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Resizable BARНет данныхДа
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S9150Arc A730M
PassmarkНет данных9808 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных29144 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных63380 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных21294 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных83396 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных467230 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных8813 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S9150 · Подробнее о Arc A730M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S9150 · Все сравнения с Arc A730M