SkyX Global

FirePro S9150 и GeForce MX250 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S9150 — 16 ГБ GDDR516 ГБ
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S9150 — 16 ГБ GDDR5320 ГБ/с
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S9150 — 16 ГБ GDDR5235 Вт
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S9150GeForce MX250
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипHawaiiGP108
АрхитектураGCN 2.0Pascal
ПоколениеFirePro Server(Sx100)GeForce MX(2xx)
Дата анонса / спецификации07.08.201421.02.2019
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристалла438 мм²74 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
Объём памяти16 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти512 бит64 бит
Пропускная способность320 ГБ/с48,06 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1519 МГц
Boost-частота900 МГц1582 МГц
Частота памяти1250 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры2816384
Вычислительные блоки CU44Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU17624
TDP235 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)5,07 TFLOPS1,22 TFLOPS
DirectX12.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы6,2 млрд1,8 млрд
Скорость заполнения пикселей57,6 Гпикс/с25,31 Гпикс/с
Скорость текстурирования158,4 Гтекс/с37,97 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)2,53 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S9150GeForce MX250
Кэш L1704 KB144 KB
Кэш L21024 KB512 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S9150GeForce MX250
PassmarkНет данных2373 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных4633 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных16488 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных3660 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных21545 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных9344 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных235421 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9223 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1103 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9734 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных44

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S9150 · Подробнее о GeForce MX250

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S9150 · Все сравнения с GeForce MX250