SkyX Global

FirePro S9150 и Quadro K1000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S9150 — 16 ГБ GDDR516 ГБ
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S9150 — 16 ГБ GDDR5320 ГБ/с
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S9150 — 16 ГБ GDDR5235 Вт
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S9150Quadro K1000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипHawaiiGK107
АрхитектураGCN 2.0Kepler
ПоколениеFirePro Server(Sx100)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации07.08.201401.06.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла438 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти16 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти512 бит128 бит
Пропускная способность320 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота900 МГц850 МГц
Boost-частота900 МГц850 МГц
Частота памяти1250 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры2816192
Вычислительные блоки CU44Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU17616
TDP235 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)5,07 TFLOPS0,33 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы6,2 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей57,6 Гпикс/с3,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования158,4 Гтекс/с13,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)2,53 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S9150Quadro K1000M
Кэш L1704 KB16 KB
Кэш L21024 KB256 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S9150Quadro K1000M
PassmarkНет данных741 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1102 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных5165 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1744 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1509 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1335 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных5

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S9150 · Подробнее о Quadro K1000M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S9150 · Все сравнения с Quadro K1000M