SkyX Global

FirePro S9150 и Quadro P2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S9150 — 16 ГБ GDDR516 ГБ
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S9150 — 16 ГБ GDDR5320 ГБ/с
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR5140,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S9150 — 16 ГБ GDDR5235 Вт
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S9150Quadro P2000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипHawaiiGP106
АрхитектураGCN 2.0Pascal
ПоколениеFirePro Server(Sx100)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации07.08.201406.02.2017
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла438 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти16 ГБ5 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти512 бит160 бит
Пропускная способность320 ГБ/с140,2 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1076 МГц
Boost-частота900 МГц1480 МГц
Частота памяти1250 МГц1752 МГц
Шейдерные процессоры28161024
Вычислительные блоки CU44Нет данных
Блоки растеризации ROP6440
Текстурные блоки TMU17664
TDP235 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм196 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)5,07 TFLOPS3,03 TFLOPS
DirectX12.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы6,2 млрд4,4 млрд
Скорость заполнения пикселей57,6 Гпикс/с59,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования158,4 Гтекс/с94,72 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
FP64 (теоретическая)2,53 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S9150Quadro P2000
Кэш L1704 KB384 KB
Кэш L21024 KB1280 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S9150Quadro P2000
PassmarkНет данных7268 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8387 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных32964 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6847 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных43566 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных22847 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных350317 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных23568 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных21668 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S9150 · Подробнее о Quadro P2000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S9150 · Все сравнения с Quadro P2000