SkyX Global

FirePro S9300 X2 и Arc A370M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S9300 X2 — 4 ГБ HBM4 ГБ
Arc A370M — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S9300 X2 — 4 ГБ HBM512 ГБ/с
Arc A370M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S9300 X2 — 4 ГБ HBM300 Вт
Arc A370M — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S9300 X2Arc A370M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCapsaicinDG2-128
АрхитектураGCN 3.0Xe-HPG
ПоколениеFirePro Server(Sx300)Alchemist(Arc 3 Mobile)
Дата анонса / спецификации31.03.201630.03.2022
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристалла596 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиHBMGDDR6
Шина памяти4096 бит64 бит
Пропускная способность512 ГБ/с112 ГБ/с
Базовая частота975 МГц1550 МГц
Boost-частота975 МГц2050 МГц
Частота памяти500 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры40961024
Вычислительные блоки CU64Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных128
Блоки трассировки RTНет данных8
Блоки растеризации ROP6432
Текстурные блоки TMU25664
TDP300 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП700 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)7,99 TFLOPS4,2 TFLOPS
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы8,9 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей62,4 Гпикс/с65,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования249,6 Гтекс/с131,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,4 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,5 TFLOPS1,05 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S9300 X2Arc A370M
Кэш L11 MB1.5 MB
Кэш L22 MB4 MB
Resizable BARНет данныхДа
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S9300 X2Arc A370M
PassmarkНет данных5115 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных12090 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8149 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных35604 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3885 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S9300 X2 · Подробнее о Arc A370M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S9300 X2 · Все сравнения с Arc A370M