SkyX Global

FirePro S9300 X2 и Quadro K3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S9300 X2 — 4 ГБ HBM4 ГБ
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S9300 X2 — 4 ГБ HBM512 ГБ/с
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR589,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S9300 X2 — 4 ГБ HBM300 Вт
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S9300 X2Quadro K3000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCapsaicinGK104
АрхитектураGCN 3.0Kepler
ПоколениеFirePro Server(Sx300)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации31.03.201601.06.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла596 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиHBMGDDR5
Шина памяти4096 бит256 бит
Пропускная способность512 ГБ/с89,6 ГБ/с
Базовая частота975 МГц654 МГц
Boost-частота975 МГц654 МГц
Частота памяти500 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры4096576
Вычислительные блоки CU64Нет данных
Блоки растеризации ROP6432
Текстурные блоки TMU25648
TDP300 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП700 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)7,99 TFLOPS0,75 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы8,9 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей62,4 Гпикс/с7,848 Гпикс/с
Скорость текстурирования249,6 Гтекс/с31,39 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,5 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S9300 X2Quadro K3000M
Кэш L11 MB48 KB
Кэш L22 MB512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S9300 X2Quadro K3000M
PassmarkНет данных1620 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2427 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных11902 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных4272 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных14

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S9300 X2 · Подробнее о Quadro K3000M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S9300 X2 · Все сравнения с Quadro K3000M