SkyX Global

FirePro S9300 X2 и Quadro M4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro S9300 X2 — 4 ГБ HBM4 ГБ
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro S9300 X2 — 4 ГБ HBM512 ГБ/с
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro S9300 X2 — 4 ГБ HBM300 Вт
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5120 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro S9300 X2Quadro M4000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипCapsaicinGM204
АрхитектураGCN 3.0Maxwell 2.0
ПоколениеFirePro Server(Sx300)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации31.03.201629.06.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла596 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиHBMGDDR5
Шина памяти4096 бит256 бит
Пропускная способность512 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота975 МГц773 МГц
Boost-частота975 МГц773 МГц
Частота памяти500 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры40961664
Вычислительные блоки CU64Нет данных
Блоки растеризации ROP6464
Текстурные блоки TMU256104
TDP300 Вт120 Вт
Рекомендуемый БП700 Вт300 Вт
Разъёмы питания2x 8-pin1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.2
Длина платы267 мм241 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)7,99 TFLOPS2,57 TFLOPS
DirectX12.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы8,9 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей62,4 Гпикс/с49,47 Гпикс/с
Скорость текстурирования249,6 Гтекс/с80,39 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,5 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro S9300 X2Quadro M4000
Кэш L11 MB624 KB
Кэш L22 MB2 MB
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro S9300 X2Quadro M4000
PassmarkНет данных6670 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных20003 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных23674 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных16648 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных55
Unigine Heaven 4.0Нет данных958

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro S9300 X2 · Подробнее о Quadro M4000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro S9300 X2 · Все сравнения с Quadro M4000