SkyX Global

FirePro V3750 и Arc A350M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V3750 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
Arc A350M — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V3750 — 256 МБ GDDR322,4 ГБ/с
Arc A350M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V3750 — 256 МБ GDDR348 Вт
Arc A350M — 4 ГБ GDDR625 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V3750Arc A350M
ПроизводительATIIntel
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипRV730DG2-128
АрхитектураTeraScaleXe-HPG
ПоколениеFirePro Terascale(Vx700)Alchemist(Arc 3 Mobile)
Дата анонса / спецификации11.09.200830.03.2022
Техпроцесс55 нм6 нм
Площадь кристалла146 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти256 МБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность22,4 ГБ/с112 ГБ/с
Базовая частота550 МГц1150 МГц
Boost-частота550 МГц2200 МГц
Частота памяти700 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры320768
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки трассировки RTНет данных6
Блоки растеризации ROP824
Текстурные блоки TMU3248
TDP48 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.0Portable Device Dependent
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,35 TFLOPS3,38 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,51 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей4,4 Гпикс/с52,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,6 Гтекс/с105,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,76 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,84 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V3750Arc A350M
Кэш L164 KB1.1 MB
Кэш L2128 KB4 MB
Resizable BARНет данныхДа
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V3750Arc A350M
3DMark 11 Performance GPUНет данных10730 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных31023 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных7147 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных36315 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3050 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V3750 · Подробнее о Arc A350M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V3750 · Все сравнения с Arc A350M