SkyX Global

FirePro V3750 и GeForce 920M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V3750 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
GeForce 920M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V3750 — 256 МБ GDDR322,4 ГБ/с
GeForce 920M — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V3750 — 256 МБ GDDR348 Вт
GeForce 920M — 2 ГБ DDR333 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V3750GeForce 920M
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипRV730GK208B
АрхитектураTeraScaleKepler 2.0
ПоколениеFirePro Terascale(Vx700)GeForce 900M
Дата анонса / спецификации11.09.200813.03.2015
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла146 мм²87 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памяти256 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность22,4 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота550 МГц954 МГц
Boost-частота550 МГц954 МГц
Частота памяти700 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры320384
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU3232
TDP48 Вт33 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.0No outputs
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,35 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectX10.111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,51 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей4,4 Гпикс/с7,632 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,6 Гтекс/с30,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V3750GeForce 920M
Кэш L164 KB32 KB
Кэш L2128 KB128 KB
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
Общая памятьНет данныхНет
GPU BoostНет данных2.0
OptimusНет данныхДа
GameWorksНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V3750GeForce 920M
PassmarkНет данных714 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1719 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных5587 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1162 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных7242 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3722 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных90619 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2849 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных329 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2766 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных11

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V3750 · Подробнее о GeForce 920M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V3750 · Все сравнения с GeForce 920M