SkyX Global

FirePro V3750 и Quadro M2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V3750 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V3750 — 256 МБ GDDR322,4 ГБ/с
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V3750 — 256 МБ GDDR348 Вт
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V3750Quadro M2000
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипRV730GM206
АрхитектураTeraScaleMaxwell 2.0
ПоколениеFirePro Terascale(Vx700)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации11.09.200808.04.2016
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла146 мм²228 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти256 МБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность22,4 ГБ/с105,8 ГБ/с
Базовая частота550 МГц796 МГц
Boost-частота550 МГц1163 МГц
Частота памяти700 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры320768
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU3248
TDP48 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.04x DisplayPort 1.2
Длина платы168 мм201 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,35 TFLOPS1,79 TFLOPS
DirectX10.112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,51 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей4,4 Гпикс/с37,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,6 Гтекс/с55,82 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V3750Quadro M2000
Кэш L164 KB288 KB
Кэш L2128 KB1024 KB
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V3750Quadro M2000
PassmarkНет данных4048 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных14592 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14529 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13100 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных34

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V3750 · Подробнее о Quadro M2000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V3750 · Все сравнения с Quadro M2000