SkyX Global

FirePro V3800 и Quadro RTX 6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V3800 — 512 МБ DDR30,5 ГБ
Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V3800 — 512 МБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR6672 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V3800 — 512 МБ DDR343 Вт
Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR6260 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V3800Quadro RTX 6000
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипRedwoodTU102
АрхитектураTeraScale 2Turing
ПоколениеFirePro Terascale(Vx800)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации26.04.201013.08.2018
Техпроцесс40 нм12 нм
Площадь кристалла104 мм²754 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ24 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с672 ГБ/с
Базовая частота650 МГц1440 МГц
Boost-частота650 МГц1770 МГц
Частота памяти900 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры4004608
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных72
Тензорные блокиНет данных576
Блоки растеризации ROP896
Текстурные блоки TMU20288
TDP43 Вт260 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт600 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.14x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платы168 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,52 TFLOPS16,31 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,63 млрд18,6 млрд
Скорость заполнения пикселей5,2 Гпикс/с169,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования13 Гтекс/с509,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных32,62 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,51 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V3800Quadro RTX 6000
Кэш L140 KB4.5 MB
Кэш L2128 KB6 MB
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V3800Quadro RTX 6000
PassmarkНет данных17769 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных147303 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных127979 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных159550 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V3800 · Подробнее о Quadro RTX 6000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V3800 · Все сравнения с Quadro RTX 6000