SkyX Global

FirePro V3900 и Arc A550M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Arc A550M — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR328,8 ГБ/с
Arc A550M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR350 Вт
Arc A550M — 8 ГБ GDDR660 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V3900Arc A550M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTurksDG2-512
АрхитектураTeraScale 2Xe-HPG
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Alchemist(Arc 5 Mobile)
Дата анонса / спецификации07.02.201201.01.2022
Техпроцесс40 нм6 нм
Площадь кристалла118 мм²406 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с224 ГБ/с
Базовая частота650 МГц900 МГц
Boost-частота650 МГц2050 МГц
Частота памяти900 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры4802048
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных256
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных256
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU24128
TDP50 Вт60 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.1Portable Device Dependent
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,62 TFLOPS8,4 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд21,7 млрд
Скорость заполнения пикселей5,2 Гпикс/с131,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования15,6 Гтекс/с262,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных16,79 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V3900Arc A550M
Кэш L148 KB3 MB
Кэш L2256 KB8 MB
Поддержка шиныPCIe 2.1 x16Нет данных
Форм-факторhalf height / half lengthНет данных
Количество DisplayPort1Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Компонентный видеовыход HDДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа
Общая памятьНет данныхНет
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V3900Arc A550M
Passmark627 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1565 балловНет данных
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных14350 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных5830 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V3900 · Подробнее о Arc A550M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V3900 · Все сравнения с Arc A550M