SkyX Global

FirePro V3900 и Data Center GPU Max Subsystem — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e128 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR328,8 ГБ/с
Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e3210 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR350 Вт
Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e2400 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V3900Data Center GPU Max Subsystem
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTurksPonte Vecchio
АрхитектураTeraScale 2Generation 12.5
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Data Center GPU(Ponte Vecchio)
Дата анонса / спецификации07.02.201210.01.2023
Техпроцесс40 нм10 нм
Площадь кристалла118 мм²1280 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
Объём памяти1 ГБ128 ГБ
Тип памятиGDDR3HBM2e
Шина памяти128 бит8192 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с3210 ГБ/с
Базовая частота650 МГц900 МГц
Boost-частота650 МГц1600 МГц
Частота памяти900 МГц1565 МГц
Шейдерные процессоры48016384
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных2048
Блоки трассировки RTНет данных128
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU241024
TDP50 Вт2400 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт2800 Вт
Разъёмы питанияNone1x 16-pin
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.1No outputs
Длина платы168 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,62 TFLOPS52,43 TFLOPS
DirectX11.012.1
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд100 млрд
Скорость заполнения пикселей5,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования15,6 Гтекс/с1638,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных52,43 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных52,43 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V3900Data Center GPU Max Subsystem
Кэш L148 KB64 MB
Кэш L2256 KB408 MB
Поддержка шиныPCIe 2.1 x16Нет данных
Форм-факторhalf height / half lengthНет данных
Количество DisplayPort1Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Компонентный видеовыход HDДаНет данных
Тензорные блокиНет данных1024 ×4
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V3900Data Center GPU Max Subsystem
Passmark627 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1565 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V3900 · Подробнее о Data Center GPU Max Subsystem

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V3900 · Все сравнения с Data Center GPU Max Subsystem